長期トレンド探索中新･信用取引は必須か？

新･信用取引は必須か？

信用取引に関する投資サイト、あちこち回って考えてみました。

肯定意見
レバレッジ（梃子）を使うことで少ない資金の個人投資家でも短期間でそれなりの資産を創ることが可能、リスク管理はポジション調整ですれば良い。
空売りによって、下げ相場でも利益が出せる。

否定意見
個人投資家の最大の武器である時間が使えない（塩漬け）、金利を取られる。レバレッジが危険。

レバレッジについて
今100万円があるとして3倍の取引、300万円を運用して30％の損をだしてしまった場合、300×30％＝90万円、つまり手元に残るのは10万円

注）
1、実際は保証金維持率？などあり、こんなに損を出す前に証券会社から追証（お金足りません、すぐ振り込んでください（怒り。）の催促があるそうです（支払い不能の場合は口座閉鎖、業界のブラックリストに載る？）。
2、また30％という損の割合は起こりかねない割合として選びました。
3、実際の信用取引では分散して、特定銘柄のレバレッジを上げる代わりに他の銘柄を減らすなどバランスを取る事が醍醐味のようです。

管理人の考え買い持ちならレバレッジは担保が１００％現金でも1.5倍が上限では？（分散比率により特定銘柄の比率を上げるのはありか？）

証券会社が過熱を抑えるために規制、借株代の上昇があり、手間と費用がかさむ、常に自己資金以上の損失に晒される危険があり自分のお金という気がしなくなる？

レバレッジの為というより、空売りのために信用取引を始めるのが良いと思います。
つまり現物買いと信用売りの組み合わせで原則レバレッジを掛けない状態が安定的で上げ下げ両相場で収益機会を得られる方法だと思います。
ただし現物買いと信用売りでは銘柄の選別法が全然違います、注意しましょう。

現物買い
長期保有も視野に入れ、業績を考慮。

信用売り
業績下方修正の銘柄を探すというより、下落基調がさらに加速しそうな銘柄を比較的短期で売る

リスクを嫌い、頭ごなしに否定するには勿体無いですよね、景気が今後鈍化、低迷した場合に空売りを経験しておけば売りの比率を上げる事で資産を順調に増やせる訳ですから。

信用取引で破産した方、多分彼らはレバレッジに滅ぼされたのであって、カラ売りとは分けて考えた方が良い気がします。

信用取引はレバッレジを使わずとも、売りから入れる事により、収益機会を単純計算2倍にしてくれている、場合によってはそれ以上（市場は基本的に値上がりする銘柄を探しているため、値下がり銘柄探しの人の方が少数のため）

という訳で、レバレッジ放棄型のリスクを取らずに収益機会だけ貰う方向で、資産の増加とともにレバレッジを減らしていければ良いと思います。

もちろん、空売りにも借株代が発生しますから信用取引をしないのも一つの選択肢、投資スタイルの問題ですからそれはそれで良いのです。