板と流動性について

ファンコミュ上がってたなぁ。

先日５万くらい食われたばかりなんですが(^^ゞ

この銘柄ぐらい板の薄い銘柄になると急落時は買い手が不足、上昇時は数千円飛ばしで買いが入るんでしょうね。

前場弱かったのに寄りプラスで、そこから急落して、後場にかけて急騰する辺りがこいつの凄いところです。

流動性に乏しい銘柄は保有株数が多いと出る時に無理をしないといけませんから、あまりに乏しいものは仕手筋も敬遠すると思うのですが、どうなんでしょう？

見せ板（板操作）について、
仕手筋が資金を引く時は買いながら（買う素振りを見せながら）、板を外して行くんすね。
こないだ仕手ぽいの見ていてリバモアの著作どおりでした、崩れそうになると数％プラスぐらいまで買ってリバウンドを期待させて捌いてました。
もっと水準を切り上げて落ち着いてたところで”ひっそり”といなくなるものだというイメージがあったので”あからさまだな”と驚きました。

見せ板と買い支えの中間みたいな現象もありましたね、”継続的に出続ける見せ板”みたいなもので「下がって欲しくないんだろう」ということだけは分かりましたけど、面白い現象だなと。

ＳＢＩファンドのイートレード買い支えは最低でしたね。いつか外すことになるのに買い支えて、高値誘導した結果、高値から３分の一とかにしてしまって。
一般の投資家に大損させるような買い支えをまともな企業がするべきではないでしょう、
ましてイートレードユーザー比率が高かったんじゃないですか？（ユーザーならサービスに自信もあったでしょうから）

それに関してＳＢＩチャンネルでは少しも触れてなかったなぁ（笑。

イートレードほど流動性がある銘柄は売りやすいんでしょうかね？
しかし今回の騒動で預かり資産を守るためにも早期に逆指値を導入すべきでしょうね。


それとＳＢＩフューチャー、イートレードの投資商品の一つとして取り込んでしまった方がいいと思うのですが、
ファイナンスオールもイートレードのカテゴリに引き込んだ方が効果があると思うのですが
（非イートレードユーザーでも利用できる仕組みが必要ですが）
イートレードの集客をグループ全体で活用すべきですよね。